Приложение к статье из личного опыта Необходимая оборона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела уголовного преследования

г. Орел 15 апреля 2014 года

Ст. следователь СО ОП №1 (по Железнодорожному району) СУ УМВД России погороду Орлу майор юстиции Никишина Г.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 21790,

УСТАНОВИЛ:

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение из Орловской областной клинической больницы.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал проверки КУСП № 12673 от 11.12.2013 года, согласно которого установлено наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 15 декабря 2013 года СО ОП № 1 (по Железнодорожному району) СУ УМВД России по г. Орлу по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, по факту того, что 11.12.2013 года примерно в 08.00 часов С ___________ А.А., находясь в помещении гаража МУП ___________ расположенного по адресу: г. Орел, ул.___________ нанес К___________А.В. удар неустановленным предметом в область поясницы, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения поясничной области справа, со сквозным повреждением правой почки, забрюшинная гематома, которые повлекли тяжкий вред здоровью К___________А.В. по признаку опасности в момент нанесения.

11 февраля 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу №21790 продлен руководителем следственного органа — начальником СО ОП №1 СУУМВД РФ по г. Орлу майором юстиции Наумкиной О.П. до 3 месяцев, то есть до 15 марта 2014 года.

11 марта 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу №21790 продлен руководителем следственного органа — зам. начальника СУ УМВД России по Орловской области Деловой Л.Г. до 4 месяцев, то есть до 15 апреля 2014 года.

Допрошенный в качестве потерпевшего К___________А.В., показал, что он работает в МУП ___________, в должности водителя в течение 4 лет. График его работы сменный, в дневное время он работает с 08.00 часов до 20.00 часов, в ночное время он работает с 20.00 часов до 08.00 часов. 10 декабря 2013 года примерно в 20.00 часов он заступил на смену. 11 декабря 2013 года примерно в 07.00 часов он закончил смену, поставил рабочий автомобиль в гараж, расположенный на территории МУП ___________, где расположены автомобили организации, отметил путевку у врача и, закрыв свой рабочий автомобиль собрался уходить домой. В этот момент его из автомобиля «ЗИЛ», государственный регистрационный знак 065, буквы не помнит, окликнул Башкиров В.Д.. который позвал его поговорить. В автомобиле также находился С___________ А.А., он сел в указанный автомобиль и Башкиров В.Д. предложил ему выпить спиртного, он выпил 50 или 100 грамм, сколько именно пояснить не может, поговорил с Башкировым В.Д. В этот момент С___________ А.А. стал на него ругаться, при этом выражаясь в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем у них произошел словесный конфликт. После этого они стали выходить из автомобиля и С___________ А.А. ударил его своей головой в область его носа, от полученного удара он почувствовал сильную боль, потекла ли из носа кровь или нет он пояснить не может, так как непомнит. После чего он нанес ему два удара рукой по лицу, от второго удара С___________ А.А. упал на землю, но когда он попытался встать, он толкнул его ногой в область левого бедра, от данного толчка С___________ А.А. вновь упал на землю. После этого С___________ А.А. стал просить его, чтобы он его не бил. В этот время он повернулся, чтобы уйти и в этот момент он почувствовал удар в область правого бока, при этом С___________ А.А., что-то крикнул, но что именно он не помнит. Он понял, что С___________ А.А. что-то воткнул ему в спину, так как почувствовал сильную боль и что потекла кровь. Он прикрыл рану рукой и направился в медицинский пункт, что делал дальше С___________ А.А. он не знает. В момент их конфликта к ним подходил Башкиров Василий и кто-то еще, кто именно он не помнит, но они ушли еще до нанесения ему С___________ А.А. повреждения. Ранее с С___________ А.А. конфликтов у него не было. Конфликт с С___________ А.А. начался из-за того, что ранее лица, с которыми он общается, около года назад облили его автомобиль зеленкой и С___________ А.А. стал защищать указанных людей. До этого у него ни с кем на рабочем месте конфликтов не было. Были ли у С___________ А.А. конфликты с кем либо он пояснить, не может. Чем С___________ А.А. нанес ему повреждение он пояснить не может, так как не видел, ранее он не видел у него никаких острых предметов. Откуда он его достал ему неизвестно, но у всех водителей в рабочих автомобилях имеются ножи. Когда они находились в автомобиле Баширова В.Д.. нож он не видел, пользовались ли они до этого ножом он пояснить не может. Когда он пришел в травпункт, его осмотрела медсестра и вызвала «Скорую помощь», которая доставила его в больницу, более подробно рассказать не может, так как не помнит, очнулся он в больнице. На стационарном лечении он находился с 11 декабря до 26 декабря 20013 года, где ему был поставлен диагноз, какой именно он назвать не может.

Дополнительно допрошенны й в качестве потерпевшего К___________ А.В., показал, что ему следователем для ознакомления была предоставлена видеозапись с камеры наблюдения, установленной в гараже МУП, при просмотре которой он пояснил, что на данной записи изображены он, С___________ А.А. и Башкиров Василий. На данной записи не видно, как С___________ А.А. наносит ему удар головой в нос, а видно только то, что он наносит С___________ А.А. несколько ударов уже после получения удара в нос. Сам момент причинения ему повреждения почки на данной записи не видно.

Допрошенный в качестве свидетеля Башкиров В. Д., показал, что он работает в МУП ___________ в должности водителя с 1998 года. График работы посменный 4 дня через 4 ночи. В их бригаде 16 человек, в которой работали С___________ А___________ А___________ и К___________ А___________ В___________.

С___________ А.А. и К___________ А.В. он может охарактеризовать, как спокойных, неконфликтных людей, с кем либо из их бригады ни у С___________ А.А., ни у К___________ А.В. конфликтов не возникало. 10 декабря 2013 года примерно в 20.00 часов он заступил на смену. 11 декабря 2013 года примерно в 07.00 часов они закончили работу. Примерно в 07 часов 30 минут он поставил свой рабочий автомобиль ЗИЛ 130 КДМ государственный регистрационный знак Р 065 АК, 57 РУС в ангаре, расположенном на территории МУП, по адресу: г. Орел ул. Новосильская д. 18. После этого он сидел в автомобиле, в это время к нему подошел К___________ А.В., который сел к нему в автомобиль, после чего к его автомобилю подошел С___________ А.А. и они все вместе стали распивать спиртные напитки. Они выпили примерно 2 бутылки водки, все пили в одинаковых количествах. В ходе распития спиртного К___________ стал предъявлять претензии по поводу того, что они его считают «стукачем», они пытались сгладить конфликтную ситуацию, но конфликт не заканчивался, поэтому он сказал им. чтобы они вылезали из машины. Когда они вылезли, он стал убирать все в машине. Через некоторое время он услышал шум возле автомобиля, что там происходило, он не видел, так как в гараже было темно. После чего он вылез из автомобиля, но так как у него больная нога, то времени прошло много, когда он обошел машину и увидел, что К___________ А.В. выходит со стороны задней части автомобиля, он у него спросил, что случилось, но К___________ А.В. ему ничего не пояснил и пошел в сторону диспетчерской, у него он ничего не видел, приэтом К___________ ни за какую часть тела не держался. После этого с той же стороны вышел С___________ А.А., у которого он также спросил, что произошло и С___________ А.А. ему пояснил, что К___________ А.В. его ударил, вытирая при этом носовым платком кровь на лице, которая текла у него из носа, было ли у С___________ А.А. что-то в руках он пояснить не может, так как не видел. Подходил ли к ним кто либо или нет, он не помнит, потом он ушел домой, С___________ А.А. оставался там. Когда они распивали спиртное, закусывали они продуктами взятыми из дома, и они были порезаны. В этот период времени он ни у кого ножа не видел. Ранее у С___________ А.А. он никаких ножей не видел, но у многих водителей в автомобиле имеется нож, для использования его в бытовых целях по ремонту автомобилей. Никакими металлическими пластинками он в автомобиле не пользуется и никогда их не видел. Ему следователем для просмотра была предоставлена видеозапись, с камеры наблюдения, установленной в гараже МУП ___________ при просмотре которой он пояснил, что драку между С___________ А.А. и К___________ А.В. он не видел, так как находился в салоне автомобиля и возможно наклонился, чтобы подобрать что-то с пола, когда он подошел к ним у них все было нормально, и они уже расходились.

Допрошенная в качестве свидетеля С___________ А.В., показала, что проживает сосвоим супругом С___________ А___________ А___________ дочерью С___________ О___________ А___________, зятем С___________ С___________ В___________и внуком С___________ В___________ С___________. С супругом они проживают в течение 22 лет совместно, развелись они с А___________ в 2007 году из-за материальных интересов. За время совместного проживания супруга она может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, серьезного, ответственного, неконфликтного, работящего человека. Выпивает А___________ очень редко, в основном по праздникам, но не более 2-3 рюмок. За время их проживания у А___________ ни с кем конфликтов не было, к дракам он несклонен. В семье у них отношения спокойные ровные. С января 2013 года А___________ устроился на работу в МУП в должности водителя. За время работы в указанной организации у А___________ все было нормально, никаких конфликтных ситуаций ни с кем не возникало. 10 декабря 2013 года примерно в 19.00 часов А___________ ушел на работу, она собрала ему с собой поесть, а именно налила в термос чаю. порезала бутербродов. 11 декабря 2013 года примерно в 09 часов 30 минут в дверь квартиры позвонили, она открыла дверь и увидела сотрудников полиции, которые спросили про ее супруга и попросили его позвать. Через некоторое время А___________ собрался и они уехали. Примерно в 15.00 часов ему позвонил по телефону ее муж и сообщил, что находится в Орловской областной больнице, куда его доставили на «Скорой помощи», так как ему стало плохо. А___________ находился на лечении в теракальном хирургическом отделении до 21 декабря 2013 года, где ему поставили диагноз «тройной перелом 6-7 ребер, повреждение мягких тканей лица». Со слов А___________ ей стало известно, что после смены он подошел к автомобилю Башкирова Василия, где последний сиделвыпивал с К___________ А___________ и они предложили ему выпить, на что он согласился и сел вместе с ними в машину. Через некоторое время он собрался домой и возлеавтомобиля у него произош ел конфликт с К___________ в ходе, которого К___________ нанес ему удары, от которых у него были получены указанные выше повреждения. При этом от полученных от К___________ ударов он упал на пол, а потом, поднимаясь с земли, поднял какой-то предмет, лежащий под автомобилем, с целью защититься от К___________ и стал им размахивать, чтобы не подпустить его к себе. В процессе размахивания перед собой данным предметом он нанес им К___________ повреждение, но куда именно он не знал. Послеэтого К___________ ушел, а А___________ пошел домой. Причинять повреждения К___________ он хотел, а просто пытался защититься от последнего. Она считает, что инициатором конфликта был К___________ так как ее супруг сам человек не конфликтный и всегда старается сгладить конфликтную ситуацию. Ножа у А___________ с собой не было, так как продукты она ему сама режет и собирает дома, а он никогда не интересовался ножами и не носил их с собой, на рыбалку и охоту А___________ не ходит и не увлекается данным видом деятельности. После произошедшего А___________ очень переживает, раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля Басов С.В., показал, что он работает вбюджетном учреждении здравоохранения Орловской областной клинической больнице вдолжности врача уролога с 1991 года. В его должностные обязанности входит лечениепациентов находящихся на стационарном лечении в БУЗ ООКБ. 11 декабря 2013 года вБУЗ ООКБ поступил пациент К___________ А___________ В___________, у которого имелось колото-резаное ранение поясничной области справа. После поступления К___________ А.В. в БУЗ ООКБ им была проведена операция в экстренном порядке и К___________ А.В. был поставлен диагноз: «Колото-резаное ранение поясничной области справа со сквозным повреждением правой почки, забрюшинная гематома». После операции Калугин А.В. находился на стационарном лечении до 25 декабря 2013 года, а после был выписан в поликлинику по месту жительства для амбулаторного лечения.

Допрошенный в качестве свидетеля Тувакин И.Н., показал, что он работает в МУП в должности бригадира бригады №3. В его обязанности входит распределение трудовых обязанностей среди водителей его бригады. В его бригаде работали К___________ А___________ В___________ и С___________ А___________

А___________, К___________ А .В. и С___________ А.А. может охарактеризовать с положительный стороны, как добросовестных, исполнительных работников. Со стороны данных лиц конфликтны х ситуаций в бригаде не возникало. 10 декабря 2013 года примерно в 20.00 часов смена заступила на дежурство, среди данных сотрудниковнаходились К___________ А.В. и С___________ А.А. 11 декабря 2013 года примерно в 07.00 часов К___________ А.В. принес ему на подпись путевку и попросил довезти его до дома. После этого К___________ А.В. пошел на стоянку за своими вещами. Примерно в 08.00 часов он стал звонить К___________ А .В. по телефону, на что К___________ А.В. ему отвечал, что идет, так как К___________ А.В. долго не шел, то он пошел на стоянку служебных автомобилей, чтобы поторопить К ___________, но кто-то из сотрудников, кто именно он не помнит, пояснил ему, что К___________ А .В. ушел на стоянку личных автомобилей. После этого он пошел к машине. Выйдя на стоянку личных автомобилей, он увидел Башкирова В.Д. и в это время из-за машины вышел С___________ А.А., который вытирал лицо снегом. При этом он обратил внимание, что лицо у С___________ А.А. было разбито, а именно опухло. Имелись ли у него следы крови на одежде он пояснить не может, так как не видел. Никаких предметов у него в руках он не видел. Он спросил у С___________ А.А., что случилось, на что он ем сказал: «Бригадир, что за беда, грохнуть его что ли», что под этим подразумевал С___________ А.А., он не знает. Он сказал ему, чтобы он шел домой, и он пошел на автобусную остановку. После чего он вернулся на территорию, чтобы найти К___________ А.В. Диспетчер ему пояснил, что К___________ А.В. находится в медицинском пункте. Когда он пришел в медицинский пункт К___________ лежал на кушетке на левом боку, он спросил у врача, что случилось, на что она ему сказала, что все серьезно и закрыла дверь. После этого он пошел домой. При себе у С___________ А.А. и К___________ А.В. ножей он не видел, но в автомобилях водителей хранятся ножи для использования в работе.

Допрошенный в качестве свидетеля Яковенко С.В., показал, что он работает в МУП ___________ в должности главного инженера. 11 декабря 2013 года примерно в 07.30 часов он пришел на рабочее место и в 7.45 начал проводить планерку. Примерно в 08.10 часов к нему в кабинет зашел начальник первой автоколонны Левкин Игорь Николаевич и пояснил, что на производстве произошел несчастный случай с одним из сотрудников и надо срочной зайти в травмпункт. Зайдя в кабинет травмпункта, он увидел лежащим на кушетке на левом боку К___________ А___________ В___________, которому заведующая травмпунктом Киселева Римма Сергеевна оказывала медицинскую помощь. В ходе разговора с К___________ А.В. обобстоятельствах получения им телесного повреждения, он пояснил, что ему нанес повреждение С___________ А___________ А___________ в помещении зимней стоянки, когда он вышел из автомобиля, каким именно предметом он пояснить не смог. Из-за чего произошел конфликт К___________ А.В. не пояснил. Через некоторое время приехала «Скорая помощь», которая забрала К___________ А.В. в больницу.

Допрошенная в качестве свидетеля Киселева Р.С., показала, что работает в МУП ___________ в должности исполняющей обязанности заведующей здравпунктом. 11 декабря 2013 года примерно в 05.45 часов за ней домой приехал К___________ А___________ В___________ и отвез ее на работу. При этом К___________ А.В. находился в нормальном состоянии, был трезв. По приезду на работу она отметила емупутевой лист и стала заниматься своими непосредственными обязанностями, а именнопредрейсовым медосмотром водителей. Примерно в 08.10 часов она увидела К___________ А.В. стоявшего в дверях травмпункта, она спросила у него нужна ли она, и он ей махнул головой. После чего она вышла в коридор и увидела, что К___________ держится рукой за правый бок и рука его находится в крови. Она отвела его в перевязочный кабинет и уложила на кушетку. Когда она подняла одежду, то увидела, что у него внизу спины справой стороны имелась резаная рана размером от 2 до 3 см., точный размер раны пояснить не может, так как не помнит. Она попросила лиц находящихся в травмпункте вызвать главного инженера, а сама стала оказывать первую помощь К___________ А.В. Из раны К___________ А.В. кровь немного сочилась, но сильного кровотечения не было. От К___________ А.В. шел запах алкоголя. Она спросила у него, кто ему нанес данное повреждение, на что он пояснил, что его порезал С___________ А.А. Примерно через 20 минут приехала «Скорая помощь» и забрала К___________ А.В. в больницу. К___________ А.В. и С___________ Л.А. может охарактеризовать, как спокойных, доброжелательных лиц. С___________ А.А. в тот день ею не осматривался, так как был отпущен бригадиром.

Допрошенный в качестве подозреваемого С___________ А.А., показал, что работает в МУП ___________ с 21 января 2013 года водителем. За время работы в указанной организации у него ни с кем конфликтных ситуаций не было, ни к кому неприязненных отношений он не имел. 10.12.2013 года примерно в 20.00 часов он заступил на дежурную смену. С ним ночью работала его бригада в количестве 14 человек включая и его. В его бригаду входил и К___________ А___________, с которым он близко не общался, а только перебрасывался дежурными фразами. 11.12.2013 года примерно в 07 часов 45 минут он вышел из комнаты отдыха, расположенной в административном здании на территории МУП __________: г. Орел ул. ___________ и зашел в гараж, расположенный на этой же территории. Он подошел к автомобилю «Зил КДМ», государственный регистрационный знак 376, буквы не помнит, который стоял в первом ряду среди автомобилей, на данном автомобиле он работает и взял оттуда пакет, в котором находился термос и бутерброды. Отойдя от своего автомобиля, он увидел, что в кабине автомобиля «ЗИЛ КДМ», государственный регистрационный знак 026 буквы не помнит, сидели ранее ему знакомые К___________ А___________ и Башкиров Василий. Он подошел к указанным лицам, с целью попросить К___________ подвезти его до дома. Он стал на порожек автомобиля и увидел, что Василий и Александр сидели, распивали спиртные напитки, в этот момент Василий предложил ему выпить с ними спиртного, на что он согласился, и они ему сказали, чтобы он сел в автомобиль с другой стороны на пассажирское сиденье. Он обошел автомобиль и сел в кабину, К___________ при этом подвинулся и оказался по середине между ним и Василием. Они выпили около 2 стопок, по 100 грамм. В ходе их разговора Александр стал возмущаться, что они его считают «стукачом», они его пытались успокоить, поясняя, что так не говорили, на что он сказал, что «Я, Вам, старикам набью морду.» Он приобнял К___________ А.В. за плечо, и последний успокоился. Александр с Василием вновь выпили. Через некоторое время в гараже погас свет и он сказал, что пора домой, но Василий пояснил, что свет сейчас включат. Через несколько минут включился свет и он сказал: «Пойдемте домой». Он вылез из автомобиля и прошел в сторону кузова автомобиля, чтобы дать время выйти К___________ из автомобиля, так как рядом находился другой автомобиль и пройти вперед при открытой двери невозможно. К___________ вылез из автомобиля и стал к нему липом, поясняя, что хочет с ним поговорить, при этом дверь автомобиля находилась в открытом состоянии. Он закрыл дверь и, продолжая стоять у него на дороге, вновь сказал: «Я с тобой хочу поговорить». Он сказал Александру, что ему нужно идти и попытался его оттеснить с дороги, толкнув его в плечо, но Александр продолжал стоять у него на пути. Он толкнул Александр в плечо сильнее, чтобы он пропустил его. Александр пошатнулся, но остался стоять на ногах. Затем он почувствовал удар в правую область лица, чем Александр ударил его он не обратил внимание, так как это было внезапно и освещение гаража было плохое. От данного удара он упал на пол, на спину, ударившись при этом головой об пол, в этот момент у него в глазах потемнело, и он предположил, что свет вновь отключили. Когда он находился на полу, он почувствовал удар в область правого бока и один удар в область лица с правой стороны, чем Александр наносил ему удары он не видел, от полученных ударов он потерял сознание. Когда он стал приходить в себя, сколько времени прошло он пояснить не может, он приподнял голову и увидел силуэт человека, так как перед глазами у него все плыло. Он попытался встать, в этот момент в луже он нащупал металлическую пластину, какой она была формы, он не рассматривал, так как ему было плохо и темно. Затем он попробовал подняться и увидел, что на него надвигается силуэт человека и, предположив, что это К___________ он испугался, думая что он может продолжить его избиение и, опасаясь за свою жизнь и здоровье и для защиты себя от посягательств К___________ А.В. он зажал в левой руке указанную пластину и встал на ноги. После этого он стал размахивать левой рукой с зажатой в нее пластиной в разные стороны, с целью предотвратить приближение К___________ к нему. Он почувствовал, что его рука с зажатой в нее пластиной во что-то уткнулось и, он сразу же убрал свою руку назад. В этот момент Александр повернулся к нему спиной и пошел к выходу. Никаких слов и криков он не издавал. Руками с зажатой в них пластину он размахивал с целью предотвратить приближение Александра к нему, а не с целью причинения ему какого -либо вреда. Где все это время находился Василий он не знает, но предполагает, что он вылез с другой стороны кабины и некоторое время стоял, так как у него больная нога и он постоянно некоторое время стоит. Когда Александр отошел, он вышел из-за автомобиля и крикнул его, зачем он его окликнул, он не знает, нигде крови не было. Затем он поднял свою шапку, пакет с термосом и пошел к выходу, чтобы помыть руки. Наклонившись над краном, он посмотрел на зажатую в руке пластину и увидел, что края у нее были обрублены, когда он размахивал ею перед собой, он не знал, какой она была формы. Пластина была длинной примерно 13 см., шириной 2-3 см., которая в одной стороны была обрублена с двух сторон в виде треугольника, аналогичные пластины водители их гаража использовали для очистки от ржавчины, пластина была темного цвета, но следов крови на ней не было. Когда он нагнулся к крану, ему вновь стало плохо и потемнело в глазах, после чего он решил выйти на улицу, чтобы прийти в себя. Он пришел в себя возле проходной, куда он дел пластину он пояснить не может, так как чувствовал себя плохо. После этого он пошел домой. По дороге он обратил внимание, что его куртка была порвана. Примерно в 09.30 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что К___________ были причинены телесные повреждения. Ранее он давал показания, что К___________ мог получить повреждения во время падения на плуг автомобиля, но данные показания были им придуманы, так как он боялся сказать правду, сейчас он дал правдивые показания и подробно рассказал о произошедшем. Так как у него болел правый бок, он обратился в больницу, где ему поставили диагноз «Перелом хрящевыхотделов 6, 7 ребер справа без повреждения легкого, ушибы мягких тканей правой половины лица». Когда Александр стал его избивать, он хотел уйти, но назад он уйти не мог, так как сзади были расположены автомобили в ряд, через которые невозможно было пройти. Вину в совершенном им преступлении он признает частично, так как он не ожидал, что так получиться и не хотел наступления таких последствий.

Допрошенные в ходе очной ставки потерпевший К___________ А.В. и подозреваемый С___________ А.А., которые подтвердили ранее данные ими показания, при этом на вопрос заданный К___________ А.В. защитником Кузяшиным А.В., куда именно нанес С___________ А.А. ему удар предметом и видели ли он этот предмет, последний пояснил, что С___________ А.А. нанес ему удар в правый бок с повреждением правой почки, предмет которым он нанесему удар он не видел, так как находился к нему спиной, сначала он предположил, что он ударил его просто рукой. На вопрос защитника Кузяшина А.В. заданный к К________ А.В. наносил ли он удары С___________ А.В. по телу, последний пояснил, что он не помнит, наносил он или нет С___________ А.А. удары по телу, возможно, мог и нанести. На вопрос защитника Пироговой Т.В. заданный С___________ А.А., в каком он положении находился, С___________ когда нанес К___________ А.В. удар в спину, последний пояснил, что когда он поднимался с земли, у него перед глазами была пелена, так как он терял сознание, а также в помещении было темно и он видел только движение силуэта, ему показалось, что на него он двигался и в этот момент он нащупал пластину и стал ею размахивать, в связи с чем и нанес удар К___________ А.В., двигался ли К___________ А.В. в тот момент или нет, находился ли он к нему лицом или спиной он пояснить не может, так как он видел только силуэт человека.

Допрошенные в ходе очной ставки свидетель Тувакин И.Н. и подозреваемый С___________ А.А., которые подтвердили ранее данные ими показания, при этом на вопрос заданный следователем С___________ А.А., в каком положении он находился в момент нанесения телесного повреждения К___________А.В., С___________ А.А. пояснил, что лежа на полу, он нащупал металлический предмет, который зажал у себя в руке, после чего и стал размахивать данным предметом перед собой, так как видел очертания силуэта надвигающегося на него.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.12.2013 года, в ходе которого было осмотрено помещение зимней стоянки автомобилей МУП ___________ по адресу: г. Орел ул.___________ и был изъят марлевый тампон с веществом бурого цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.12.2013 года, в ходе которого в БУЗ «ООКБ» были изъяты вещи, в которых К___________ А.В. находился в момент доставления в больницу.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.12.2013 года, в ходе которого в кабинете главного инженера МУП ___________ у Яковенко С.В. был изъят диск «CD-R» Codak с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении зимней стоянки автомобилей МУП ___________ за 11.12.2013 года с 07.20 часов до 08.20 часов.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.12.2013 года, в ходе которого в кабинете ОП №1 УМВД России по г. Орлу у С___________ А. А. была изъята куртка, в которой он находился в момент конфликтной ситуации с К___________ А.В.

Согласно протокола осмотра предметов от 05.02.2014 года был осмотрен изъятый в МУП ___________ диск « СD-R» Codak с записью камер видеонаблюденпя. установленных в помещении зимней стоянки автомобилей МУП за 11.12.2013 года с 07.20 часов до 08.20 часов, при просмотре которого установлено, что 08.07 часов открывается пассажирская дверь одного из автомобилей, попадающих в обзор камеры видеонаблюдения, который расположен вторым в правом ряду. В 08.08 часов из-за капота автомобиля показываются двое мужчин, один среднего роста, среднего телосложения, одет в куртку и штаны темного цвета, по внешним признакам похожий на К___________ А.В. и второй мужчина на вид среднего роста, полного телосложения, одет в куртку пятнистого цвета, по внешним признакам похожий на С___________ А.А. Обзором камеры запечатлено, что С___________ А.А. толкнул К___________ А.В., после чего К___________ А.В. нанес С___________ А.А. несколько ударов рукой в область тела и головы, но не менее 4, а потом схватил одной рукой С___________ А.А. за одежду и нанес последнему несколько ударов ногой по туловищу, нанося при этом также удары рукой по телу С___________ А.А. Затем данные лица скрылись за автомобилем. В 8.10 часов из за машины вышел К___________А.В. и, поправив одежду с правого боку, отряхнул руки и пошел в сторону расположения камеры. После чего из-за автомобиля показался С___________ А.А., который поднял с пола свою шапку, одел ее на голову и пошел в левую сторону от места расположения камеры.

Согласно протокола осмотра предметов от 17.03.2014 года были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия куртка, штаны, кофта, трусы, туфли, принадлежащие К___________ А.В. и куртка, принадлежащая С___________ А.А.

Согласно заключения экспертов №335 от 06.01.2014 года на куртке, кофте и спортивных брюках имеются механические повреждения, образованные в результате контакта с твердым предметом, лезвие которого имеет ширину не более 24 мм (например. нож с однолезвийным клинком или другой предмет, имеющий аналогичную форму и размеры). На трусах повреждений не обнаружено.

Согласно заключения эксперта №7 от 23.01.2014 года на правом рукаве куртки имеется сквозное повреждение, которое образовалось в результате растягивающего воздействия (разрыва) путем противоположно направленного применения силы в двух точках, находящихся по разные стороны линии разделения.

Согласно заключения эксперта №103/5 от 28.01.2014 года повреждения у гр-на К___________ А.В. в виде колото-резаного ранения поясничной области справа со сквозным повреждением правой почки и развитием забрюшинной гематомы повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, получено от воздействия колюще-резаного предмета и с учетом даты поступления в больницу, возможно в срок, указанный в постановлении.

Согласно заключения эксперта №49/4а от 03.02.2014 года повреждения у гр-на С___________ А.А. в виде закрытых переломов хрящевых отделов 6-7 ребер справа без повреждения легкого повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, получены от воздействия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов) и с учетом даты поступления в больницу возможно в срок указанный в постановлении. Диагноз «ушибы мягких тканей лица» не несет информации о характере повреждений и поэтому экспертной оценке не подлежит.

Согласно заключения эксперта №69 от 07.02.2014 года кровь гр-на К___________ А___________ В___________ — Вα. группы, кровь С___________ А___________ А___________ Аβ группы. На марлевом тампоне, представленном на исследование, обнаружена кровь человека Аα группы, что не исключает возможности ее происхождения от гр-на С___________ А.А. и эта кровь не могла произойти от гр-на К___________ А.В.

Согласно заключения эксперта №70 от 12.02.2014 года кровь потерпевшего К___________ А___________ В___________ — Вα. группы, кровь подозреваемого С___________ А___________ А. — Аβ группы. На куртке С___________ А.А. в объектах №.№2 1- 3,6,9.11-17 обнаружена кровь человека, и выявлен антиген А, что соответствует Аβ группе. Эта кровь могла произойти от подозреваемого С___________ А.А., и не принадлежит потерпевшему К___________ А.В. Кроме того, на куртке С___________ А.А. в объектах № № 7,8.18.19 обнаружена кровь человека, и выявлен антиген В. что соответствует Вα группе.

Эта кровь могла произойти от потерпевшего К___________ А.В., и не принадлежит подозреваемому С___________ А.А.

Согласно заключения эксперта №71 от 14.02.2014 года кровь потерпевшего К___________ А___________ В___________ относится к Вα группе. Кровь подозреваемого С___________ А___________ А___________ относится к Аβ группе. На трико, кофте, куртке, трусах, представленных на исследование, обнаружена кровь человека Вα, что не исключает ее происхождение от самого потерпевшего К___________ А.В. и эта кровь не могла произойти от С___________ А.А.

Согласно следственного эксперимента проводимого с участием потерпевшего К___________ А.В., подозреваемого С___________ А.А., в ходе которого установлено, что имеющееся у К___________ А.В. повреждение правой почки могло быть получено при расположении К___________ А .В. спиной к С___________ А.А. и при нахождении неустановленного предмета, которым С___________ А.А. нанес удар К___________ А.В. в правойруке С ___________ А.А.

Допрошенная в качестве эксперта Маничева Е.И. показала, что на поставленный ей следователем вопрос, что в ходе следственного эксперимента подозреваемым С___________ А.А. и потерпевшим К___________ А.В. были даны разные показания об обстоятельствах получения (причинения) телесного повреждения, чьи из этих показаний соответствуют установленному механизм у образования телесного повреждения пояснила, что в ходе показаний С___________ А.А. исключена возможность образования телесного повреждения в области поясницы справа. Учитывая показания потерпевшего К___________ А.В. наиболее вероятно получение, телесных повреждений правой поясничной области. На вопрос следователя каким орудием могло быть нанесено телесное повреждение, имеющееся у К___________ А.В. пояснила, что данное телесное повреждение могло быть получено колюще­режущим предметом, имеющим размерные данные приблизительно от 1 до 3 см. На вопрос следователя могло ли быть образовано повреждение, имеющееся у К___________ А.В. от нанесения удара металлической пластиной размером 15×3 см. толщиной 1 мм., со скощенными краями, пояснила, что ответить на данный вопрос не представляется возможным из-за отсутствия данного предмета. На вопрос следователя механизм образования, имеющегося телесного повреждения (нанесение прямого удара, либо резанного по касательной), пояснила, что данное телесное повреждение получено отвоздействия колюще-режущего предмета, нанесенного прямым ударом. На вопрос следователя с применением какой силы мог быть нанесен удар пояснила, что отсутствие повреждений костной ткани, хрящей может говорить о том, что удар был с незначительной силой. На вопрос следователя мог ли К___________ А.В. после получения телесного повреждения самостоятельно передвигаться пояснила, что учитывая общее состояние на момент поступления К___________ А.В. в больницу, не исключена возможность совершения им активных действий.

Анализируя собранные по делу доказательства следует прийти к выводу, что в действиях С___________ А.А. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, а его действия попадают под обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренное ст. 37 УК РФ, так как согласно материалов уголовного дела телесные повреждения в виде колото-резаного ранения поясничной области справа со сквозным повреждением правой почки и развитием забрюшинной гематомы К___________ А.В. были им причинены после нанесения ему К___________ А.В. телесных повреждении в виде закрытых переломов хрящевых отделов 6-7 ребер справа без повреждения легкого, а также ушибов мягких тканей лица. В ходе допроса в качестве подозреваемого С___________ А.А. пояснил, что после ударов нанесенных ему К___________ А.В. он упал на пол и от падения ударился головой, от чего у него в глазах потемнело и он видел только очертания фигуры К___________ А.В., которое как казалось ему надвигалась на него, после чего С___________ А.А. боясь, что К___________ А.В. вновь продолжит наносить ему удары, а также опасаясь за свою жизнь и здоровье, нащупал на полу металлический предмет размером 15×3 см, после чего встал и нанес данным предметом повреждение К___________ А.В., но куда он нанес данное повреждение, он пояснить не может, так как видел только силуэт нападавшего. Таким образом, исходя их показаний С___________ А.А., следует прийти к выводу, что для него не был ясен момент окончания его избиения К___________ А.В., и он ошибочно полагал, что последний может продолжить его избиение. Также исходя из того, что К___________ А.В. на момент указанного деяния было полных 27 лет, а С___________ А.А. полных 57 лет, следует прийти к выводу, что в силу существенной разницы в возрасте, а следовательно и физических возможностей и характеристиках С________А.А. не могоказать физического сопротивления К___________ А.В., путем непосредственного контакта без применения подручных средств. Показания подозреваемого подтверждаются имеющейся в материалах уголовного дела видеозаписью, где видно как К___________ А.В. наносит С___________ А.А. телесные повреждения руками и ногами по частям тела и головы, также заключением эксперта, согласно которого С___________ А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, также показаниями потерпевшего К___________ А.В., который не отрицает, что наносил С___________ А.А. несколько ударов, от которых последний падал напол. На основании ст. 37 УК РФ «необходимая оборона» — не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой такого насилия. Не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если лицо в следствие неожиданности посягательства не могло объективно оценивать степень и характер опасности нападения. Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 п. 4 при выяснении вопроса, являлись ли для обороняющегося лица неожиданными действия посягавшего, в следствие чего оборонявшийся не мог объективно оценивать степени и характер опасности нападения, следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшее посягательству событие, а также эмоциональное состояние лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения.) Согласно п. 8 данного Пленума состояние необходимой обороны может иметь место в том числе, когда защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается. На основании п. 13 данного Пленума разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, должны учитывать, возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол. физическое и психическое состояние и т.п.), иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

Таким образом, исходя из материалов уголовного дела следует прийти к выводу о том, что деяние, совершенное С___________ А.А. не является преступлением, так как совершено в состоянии необходимой обороны, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. ст. 111 ч. 1. 114 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 27, 148, 212. 213, 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ :

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) № 21790 по подозрению С___________ А___________ А___________ 17.11.1956 года рождения, уроженца Орловскойобласти Залегощенского района дер. ___________, зарегистрированного по адресу: г.Орел ___________, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 24 ч,1 п.2, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

2. Отказать в возбужденбии уголовного дела в отношении С___________ А___________ А___________, 17.11.1956 года рождения, уроженца Орловской области Залегошенскогорайона дер. ___________. зарегистрированного по адресу: г. Орел ул.___________ , в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ, в соответствиисо ст. 24 ч,1 п.2 У П К РФ.

3. Признать в соответствии со ст. 134 УПК РФ за С___________ А.А. право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

4. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Орла.

5. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Старший следователь СО ОП № 1 (по Железнодорожному району) СУ УМВД России, по г. Орлу майор юстиции Никишина Г.Д.

Копию решения — снятие судимости — можно найти в статье из личного опыта Необходимая оборона.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *