Досрочное снятие судимости — Решение по делу Ф.

Приложение к статье из личного опыта Досрочное снятие судимости.

№ /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2015 года город Орел

Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г.Орла Семендяева И.О., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н., осуждённого Ф___________ А.А., защитника Кузяшина А.В., потерпевшего М___________ Р.М .о., при секретаре Силаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка № 3 Заводского района г. Орла ходатайство осужденного

Ф___________ А___________ А___________ ,__ .01.19 года рождения, уроженца г. Орла, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орел, ___________, судимого 14.04.2014 мировым судьей судебного участка Волховского района Орловской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 14.04.2014,

установил:

14.04.2014 года мировым судьей судебного участка Волховского района Орловской области Ф___________ А.А. осуждён по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 14.04.2014 вступил в законную силу 19.05.2014.

Ф___________ А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 14.04.2014, указав, что 09.07.2014 приговор суда был исполнен, он осуждён за преступление небольшой тяжести, судимость по которой истекает 09.07.2015, в настоящее время он ведет примерный безупречный образ жизни, после совершения преступления создал семью, воспитывает малолетнего ребенка, по месту работы и жительства характеризуется положительно, полагает в связи с этим в отношении него возможно снять судимость досрочно.

В судебном заседании осуждённый Ф___________ А.А. и его защитник Кузяшин А.В. заявленное ходатайство поддержали.

Потерпевший по уголовному делу, М___________ Р.М .о. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивов возражения не привёл.

Старший помощник прокурора Заводского района г. Орла Харламов А.Н. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что восстановлении социальной справедливости не достигнуто, так как потерпевший полагает, что нет основания для снятия судимости с Ф___________А.А. досрочно.

Выслушав осуждённого Ф___________А.А., его защитника, потерпевшего, старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н., исследовав материал, суд приходит к следующему.

Преступление, за которое осужден Ф___________А.А. по приговору мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 14.04.2014 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Наказание, назначенное Ф___________А.А. приговором мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 14.04.2014 в виде штрафа в размере 8000 рублей исполнено осуждённым 09.07.2014, в связи с чем, судебным приставом исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 21.07.2014.

Таким образом, срок погашения судимости Ф___________А.А. по приговору мирового судьи в соответствии с положением п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ — 09.07.2015.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона, бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на самого ходатайствующего. В связи с чем, к ходатайству осужденный должен представить необходимые документы, свидетельствующие о безупречном поведении после отбытия наказания.

В судебное заседание Ф___________А.А. представил характеристику с места работы и жительства, объяснения соседей, свидетельства о заключении брака и рождении ребенка.

Установлено, что после постановления 14.04.2014 приговора мировым судьей судебного участка Волховского района в отношении Ф___________А.А., последний не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности.

23.09.2014 Ф___________А.А. вступил в брак с гражданкой 3___________А.А., 12.09.2014 у осуждённого родился ребенок Ф___________И___________А___________, что подтверждается свидетельствами I — ТД №___________и I — ТД №___________соответственно.

Из характеристики с места работы осуждённого следует, что ФА.А. работает в ___________ с 2006 года. За безупречную работы с 2009 года назначен на должность ___________, в которой работает по настоящее время. Ф___________ зарекомендовал себя грамотным, исполнительным, ответственным и принципиальным специалистом. Хорошо ориентируется в сложной обстановке, способен правильно и своевременно решать поставленные задачи, отличается высокой работоспособностью, стремлением повысить и реализовать свой творческий потенциал. В работе помогает другим сотрудникам подразделения ___________. Пользуется уважением в коллективе. К вверенной ему технике и имуществу относится добросовестно. Постоянно повышает свой профессиональный уровень.

Согласно характеристике по месту жительства, составленной участковым уполномоченным ОП № 2 УМ ВД России по г. Орлу, жалоб со стороны соседей и коммунальных служб на Ф___________А.А. не поступало, по информационной базе данных ИБД-1 не значится. Соседи Ф___________А.А. характеризуют с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после отбытия наказания по приговору суда осуждённый Ф___________А.А. вел себя безупречно, каких-либо компрометирующих данных в отношении него в правоохранительных органах не имеется, соседями и по месту работы характеризуется исключительно положительно, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения ходатайства Ф___________А.А. о снятии судимости до истечения срока её погашения.

Руководствуясь ч. 5 ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осуждённого Ф___________ А___________ А___________ о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 14.04.2014 удовлетворить.

Снять с осуждённого Ф___________ А___________ А___________ судимость по приговору мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 14.04.2014 досрочно до истечения срока её погашения.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.О.Семендяева

Копию решения — снятие судимости — можно найти в статье из личного опыта Досрочное снятие судимости.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *